Σύμφωνα με καταγγελία JTI (Japan Tobacco International), το κοινό που παρακολουθούσε το Συνέδριο των Ενδιαφερομένων Μερών (“Conference of the Parties”), που πραγματοποιεί αυτή την εβδομάδα (13-18 Οκτωβρίου) ο Π.Ο.Υ. για τη Σύμβαση-Πλαίσιο για τον Έλεγχο του Καπνού στη Μόσχα, εξαναγκάστηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας να αποχωρήσει από τη συνάντηση.

Όπως επισημαίνει ο Michiel Reerink, Αντιπρόεδρος Στρατηγικής Ρυθμιστικών Θεμάτων της JTI (Japan Tobacco International) «Οι κρυφές ατζέντες διαφθείρουν τις διαδικασίες σχεδιασμού πολιτικής». «Η απόφαση να αποκλειστούν επιχειρήσεις με έννομο συμφέρον, ομάδες ειδικών και εκπρόσωποι των ΜΜΕ από συζητήσεις που επηρεάζουν τον κλάδο τους και σχετίζονται με το πεδίο εξειδίκευσής τους καταδεικνύει μια κραυγαλέα έλλειψη διαφάνειας, υπευθυνότητας και ακεραιότητας. Ο Π.Ο.Υ. παραβίασε τους ίδιους του τους κανόνες υπό την κάλυψη του Άρθρου 5.3, το οποίο πλέον χρησιμοποιείται συχνά ως δικαιολογία για τον αποκλεισμό του κλάδου καπνικών προϊόντων και οποιουδήποτε συνδέεται με αυτόν.

Στο μεταξύ, το Συνέδριο των Ενδιαφερομένων Μερών έχει για άλλη μια φορά καταληφθεί από μέλη του λόμπι υπέρ του ελέγχου του καπνού, οι οποίοι ελεύθερα εξασκούν δυσανάλογη επιρροή. Καλούμε τους επικεφαλείς της Σύμβασης-Πλαίσιο για τον Έλεγχο του Καπνού να εκμεταλλευτούν κάθε εναπομείνασα ευκαιρία για να διορθώσουν τη διαδικασία που παραβιάστηκε και να σεβαστούν τους κανόνες της ορθής διακυβέρνησης, παρά να θεσμοθετούν μια πολιτική κεκλεισμένων θυρών», κατέληξε.

Να σημειωθεί, ότι η JTI πρόσφατα δημοσίευσε το άρθρο-γνώμη του κορυφαίου νομικού στο Διεθνές Ποινικό Δίκαιο, Sir Franklin Berman (Συμβούλιο της Βασίλισσας), πάνω στην έλλειψη διαφάνειας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) στις συναντήσεις που αφορούν στον τομέα του καπνού. Η άποψη του κ. Bernan ζητήθηκε όταν απαγορεύτηκε στο κοινό, συμπεριλαμβανομένων των δημοσιογράφων, να παρακολουθήσουν την πέμπτη ενότητα του Συνεδρίου των Ενδιαφερομένων Μερών (“COP - Conference of the Parties”). Κατά τον Sir Franklin, ο αποκλεισμός του κοινού από το COP παραβιάζει τον εσωτερικό του κανονισμό, και το άρθρο 5.3 δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για τον αποκλεισμό του κοινού από το Συνέδριο. Ο ίδιος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι διαδικασίες βάσει των οποίων ελήφθησαν οι αποφάσεις ήταν «εξαιρετικά αμφισβητήσιμες» και υπολείπονται κατά πολύ αυτών που επιτάσσει η ορθή διοικητική πρακτική και το κράτος δικαίου, όπως αυτά αναγνωρίζονται στους «Προτεινόμενους Κανονισμούς και Πρακτικές» του Διεθνούς Δικαίου (ILA).

Ανθή Αγγελοπούλου