Τι συμβαίνει με την πιστοποίηση βιοπαθολογικών και ιδιωτικών διαγνωστικών εργαστηρίων;

Με επιστολή του προς τον πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ κ. Ελευθέριο Παπαγεωργόπουλο, ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών κ. Γιώργος Πατούλης τον καλεί να ανακαλέσει την απαίτηση αυτοαξιολόγησης των ακτινοδιαγνωστικών εργαστηρίων και των εργαστηρίων βιολογικών υλικών, καθώς και της περαιτέρω αξιολόγησης από το ΕΚΑΠΤΥ, και να διαμορφώσει, σε συνεργασία με τους Ιατρικούς Συλλόγους, διαδικασία με βάση τα νομοθετημένα κριτήρια διασφάλισης ποιότητας του Ν. 4025/11, με την οποία θα αδειοδοτούνται και στη συνέχεια θα ελέγχονται συστηματικά όλα τα διαγνωστικά εργαστήρια, τα οποία και δύνανται να συνάπτουν συμβάσεις με τον ΕΟΠΥΥ.

Όλα ξεκίνησαν όταν ο πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ με τα με αρ. πρωτ. 77/2013 και 78/2013 έγγραφα κάλεσε τα βιοπαθολογικά και ακτινοδιαγνωστικά εργαστήρια να προβούν σε αυτοξιολόγηση βάσει συγκεκριμένου αρχείου/ερωτηματολογίου, προκειμένου να ακολουθήσει αξιολόγηση και «βαθμολόγηση» από το ΕΚΑΠΤΥ, χωρίς έστω και τη στοιχειώδη διαβούλευση με τους αρμόδιους επιστημονικούς – ιατρικούς φορείς για την πιστοποίηση των εργαστηρίων ως ιδιωτικών φορέων ΠΦΥ, για το οποίο επανειλημμένα έχει διαμαρτυρηθεί ο ΙΣΑ.

Όπως επισημαίνει ο κ. Πατούλης, από το έγγραφο της αυτοαξιολόγησης ως προϋπόθεση για την περαιτέρω αξιολόγηση από το ΕΚΑΠΤΥ, αλλά και από τα όσα μέχρι σήμερα έχουν λεχθεί από την ηγεσία του Υπουργείου Υγείας αλλά του φορέα για «βαθμολόγηση» των ιδιωτικών εργαστηρίων, προκύπτει έμμεσα ότι όσοι φορείς ενδιαφέρονται να συνεργαστούν με τον ΕΟΠΥΥ θα πρέπει υποχρεωτικά να προβούν στις διαδικασίες αυτοαξιολόγησης. Πλην όμως, από κανένα στοιχείο ή δήλωση του ΕΟΠΥΥ δεν προκύπτουν σαφώς οι συνέπειες/αποτελέσματα της αξιολόγησης που θα λάβει χώρα από το ΕΚΑΠΤΥ. Συγκεκριμένα δεν διευκρινίζεται από κανέναν και επικρατεί πλήρη άγνοια για τον απώτερο στόχο της όλης διαδικασίας, δηλαδή εάν επιδιώκεται με την ζητούμενη αξιολόγηση απλά και μόνο η βελτίωση της ποιότητας των παρεχομένων υπηρεσιών στους ασφαλισμένους με τον εντοπισμό τυχόν αδυναμιών κάποιων ιδιωτικών φορέων ή εάν επιδιώκεται μετά την αξιολόγηση να τεθεί ζήτημα μη συνεργασίας με τον ΕΟΠΥΥ των χαμηλότερα βαθμολογηθέντων εργαστηρίων, ή εάν πρόκειται τα εργαστήρια να κατηγοριοποιηθούν με βάση τα αποτελέσματα της αξιολόγησης και να αμοίβονται ανάλογα με τη κατηγορία που θα ανήκουν, όπως ευρέως φημολογείται.

Ο κ. Πατούλης ζητά από τη διοίκηση του ΕΟΠΥΥ να διευκρινιστούν άμεσα όλα αυτά, καθώς είναι ζωτικής σημασίας για την οργάνωση και λειτουργία των ιδιωτικών εργαστηρίων.

Ανθή Αγγελοπούλου