Της Κατερίνας Μάρκου

Υποψ. Βουλευτή στη Β’ Θεσσαλονίκης

Με το Ποτάμι

Οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης, αλλά και οι χρόνιες ανεπάρκειες στον τρόπο που λειτουργεί το κράτος, έχουν οδηγήσει τη δημόσια υγεία στη χώρα σε επίπεδο πολύ χαμηλότερο από αυτό που αρμόζει σε ένα ευρωπαϊκό κράτος, δημιουργώντας σοβαρές αδικίες εις βάρος των ασθενών.

Τα νοσοκομεία δεν έχουν χρήματα να αγοράσουν γάζες και ορούς, η συμμετοχή των ασθενών στα φάρμακα διαρκώς αυξάνεται, όλο και περισσότεροι συμπολίτες μας αποκλείονται από την ιατροφαρμακευτική φροντίδα λόγω ασφαλιστικών οφειλών.

Την ίδια στιγμή, άλλες μεγάλες και γνωστές σπατάλες παραμένουν ανέγγιχτες. Από την τρέχουσα επικαιρότητα, είδαμε ξανά αυτές τις ημέρες τη διαμαρτυρία των νεφροπαθών της Θεσσαλονίκης για την προκήρυξη διαγωνισμού προμήθειας φίλτρων χωρίς καμία προδιαγραφή από το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, που τελικά αναγκάστηκε να ακυρώσει το διαγωνισμό.

Ήδη από τον Οκτώβριο, είχα φέρει το θέμα στη Βουλή, όχι μόνο της επικινδυνότητας των φίλτρων αυτών, αλλά και της τιμής τους, αφού αυτά πωλούνται στα ελληνικά νοσοκομεία σε τιμές που κυμαίνονται από 23 έως 30 ευρώ, όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη δεν υπερβαίνουν τα 15 ευρώ.

Εκτός από τα μεγάλα θέματα που αφορούν συνολικά την πολιτική υγείας, προσπάθησα μέσα από την κοινοβουλευτική μου δραστηριότητα να αναδείξω και τα καθημερινά προβλήματα των κατοίκων του τόπου μου. Για παράδειγμα, την έλλειψη βασικών ιατρικών ειδικοτήτων σε πολλά Κέντρα Υγείας, όλο το χρόνο αλλά ιδίως το καλοκαίρι, όπου σε πολλές περιοχές ο πληθυσμός διπλασιάζεται. Δεν πρέπει να δούμε εδώ κίνητρα σε γιατρούς και νοσηλευτές για την κάλυψη των κενών;

Ή την έλλειψη μηχανημάτων για κρίσιμες εξετάσεις για την υγεία των γυναικών, όπως οι μαστογραφίες. Όταν, σε συνεργασία με το Θεαγένειο, μπορέσαμε να φέρουμε την Κινητή Μονάδα Μαστογραφίας στα Κουφάλια για δωρεάν εξετάσεις, ήταν πραγματικά μία από τις πιο σημαντικές στιγμές για μένα, γιατί ξέρω πόσο δύσκολο είναι για τις γυναίκες της περιοχής να έχουν άμεση πρόσβαση σε αυτή τη βασική εξέταση. Εξάλλου, εν έτη 2015, δεν υπάρχει στη Θεσσαλονίκη ούτε ένα δημόσιο μαιευτήριο, μόνο ιδιωτικά.

Συνολικά, τα 2,5 χρόνια που είχα την τιμή να εκπροσωπώ τη Β’ Θεσσαλονίκης στη Βουλή, ασχολήθηκα συστηματικά με τα θέματα της υγείας, λόγω και της επαγγελματικής μου ενασχόλησης με το χώρο του φαρμάκου για πάνω από 15 χρόνια. Κατέθεσα περίπου 120 ερωτήσεις και επίκαιρες ερωτήσεις προς το Υπουργείο Υγείας, για κάθε τί που μειώνει το επίπεδο προστασίας της υγείας των πολιτών, από την απουσία πολιτικής για την παροχή πρώτων βοηθειών στα σχολεία μας μέχρι την εξασφάλιση φαρμάκων με μηδενική συμμετοχή για τους πάσχοντες από σπάνιες ασθένειες.

Τα προβλήματα που περιέγραψα μπορούν να διορθωθούν, χρειάζονται όμως άμεσα γενναία βήματα και διαρθρωτικές αλλαγές: αντιμετώπιση του ελλείμματος διοίκησης στα δημόσια νοσοκομεία, αναβάθμιση του ανθρώπινου δυναμικού, επανασχεδιασμός του υγειονομικού χάρτη. Και, φυσικά, καταπολέμηση της διαφθοράς παντού, στην καθημερινή συναλλαγή του ασθενή, στις δημόσιες προμήθειες, παντού!

Να θυμίσουμε ποια είναι η Κατερίνα Μάρκου

Η Κατερίνα Μάρκου γεννήθηκε και μεγάλωσε στο Περιβολάκι Λαγκαδά όπου και τελείωσε το λύκειο της πόλης. Είναι κόρη του Δημοσθένη και της Αντιγόνης Μάρκου των οποίων η κύρια ασχολία ήταν και συνεχίζει να είναι η αγροτική παραγωγή. Είναι απόφοιτος του Ελληνικού Ανοιχτού Πανεπιστημίου με ειδίκευση την Ευρωπαϊκή Ιστορία και τον Πολιτισμό. Μετεκπαιδεύτηκε στο Πάντειο Πανεπιστήμιο όπου και έλαβε το μεταπτυχιακό της δίπλωμα από το τμήμα Ιστορίας και Πολιτικών Επιστημών με ειδικότητα στην Οθωμανική Ιστορία. Μιλάει αγγλικά και ιταλικά. Παράλληλα με τις σπουδές της η Κατερίνα Μάρκου εργαζόταν στον ιδιωτικό τομέα από 19 ετών, στο χώρο του εμπορίου, της διαφήμισης και του φαρμάκου. Στη Βουλή τη θυμόμαστε όλοι ως βουλευτής της ΔΗΜΑΡ δυναμική και ετοιμόλογη να στριμώχνει κυριολεκτικά τους εκάστοτε Υπουργούς Υγείας, για τις ελλείψεις φαρμάκων των καρκινοπαθών ασθενών, καθώς η μειοδότρια εταιρεία δήλωνε αδυναμία να προμηθεύσει τα νοσοκομεία.

Ανθή Αγγελοπούλου

Χτύπημα κατά των μονοπωλίων η νέα Υπουργική Απόφαση για τη Διαγωνιστική Διαδικασία της Προμήθειας Φαρμάκων των Νοσοκομείων. Εκδόθηκε τελικά σήμερα σε ΦΕΚ η απόφαση του Υπουργού Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη, με την οποία η Ε.Π.Υ. θα αναθέτει την προμήθεια των φαρμάκων ως ακολούθως:

Το πενήντα τοις εκατό (50%) για τον πρώτο μειοδότη, το τριάντα τοις εκατό (30%) για τον δεύτερο μειοδότη και το είκοσι τοις εκατό 20%) για τον τρίτο μειοδότη, υπό την προϋπόθεση ότι η προσφορά του δεύτερου μειοδότη δεν υπερβαίνει το ενάμισι τοις εκατό (1,5%) της προσφοράς του πρώτου μειοδότη και η προσφορά αντιστοίχως του τρίτου μειοδότη δεν υπερβαίνει το ίδιο ποσοστό της προσφοράς του δεύτερου μειοδότη.

Σε περίπτωση συμμετοχής δύο προμηθευτών στο διαγωνισμό, η Ε.Π.Υ. θα αναθέτει ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) της προμήθειας στον πρώτο μειοδότη και το υπόλοιπο στο δεύτερο, υπό την προϋπόθεση ότι η προσφορά του δεύτερου δεν υπερβαίνει το τρία τοις εκατό (3%) της προσφοράς του πρώτου μειοδότη.

Η πρότυπη διακήρυξη της διαγωνιστικής αυτής διαδικασίας θα αναρτηθεί στη σχετική ιστοσελίδα της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας και οι διαγωνισμοί που βρίσκονται σε εξέλιξη κατά τη δημοσίευση της παρούσας ολοκληρώνονται, σύμφωνα με τα οριζόμενα στις αντίστοιχες προκηρύξεις.

Εξαίρετη κίνηση εκ μέρους του Υπουργού Υγείας, κ. ‘Αδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος με αυτή την απόφαση βάζει σε μια σειρά την ΕΠΥ, η οποία είχε δώσει συνεχόμενα διαγωνισμούς σε μειοδότρια εταιρεία που δύο φορές άφησε τα νοσοκομεία χωρίς τα απαραίτητα σκευάσματα.

Στα θετικά του κ. Γεωργιάδης σημειώνεται το γεγονός ότι, μόλις ενημερώθηκε για τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί με τους διαγωνισμούς ζήτησε άμεσα την αλλαγή νομικού πλαισίου, η οποία και τελικώς έγινε πραγματικότητα!

Για την ιστορία!

Να θυμίσουμε ότι οι «Ιατρικές Εξελίξεις» παρακολουθούν το θέμα από τις 28 Νοεμβρίου 2013, λίγο μετά τις επερωτήσεις των Βουλευτών κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή, κας Κατερίνας Μάρκου, & κ. Παύλου Χαϊκάλη, στη Βουλή για τα προβλήματα που είχαν προκύψει σχετικά με την δηλωθείσα αδυναμία μειοδότριας εταιρείας να προμηθεύσει τα νοσοκομεία της χώρας. Αξίζει να σημειωθεί, ότι οι Βουλευτές αυτοί παρόλο που προέρχονται από διαφορετικό πολιτικό χώρο ο καθένας, πάλεψαν για πρώτη φορά όλοι (και είναι προς τιμήν τους) ως προς το ίδιο όραμα, την εξασφάλιση της θεραπείας του έλληνα ασθενή!

Στη συνέχεια ήρθε η αποκάλυψη των «Ιατρικών Εξελίξεων» ότι σε επιστολές της μειοδότριας εταιρείας προς την ΕΠΥ και συγκεκριμένα στον Πρόεδρο κ. Γιάνναρη, στις 24 Οκτωβρίου 2013, η εταιρεία ανέφερε ότι «θα καταβάλλει κάθε προσπάθεια να καλύψει την ανισομερή ζήτηση, ωστόσο αυτό απαιτεί τη συνδρομή και του παρασκευαστή και την αναθεώρηση του χρονοδιαγράμματος σε αρκετές χώρες. Σε κάθε περίπτωση και προκειμένου για την ομαλή προμήθεια των νοσοκομείων η ΕΠΥ μπορεί να εξετάσει την περίπτωση να συστήσει στα νοσοκομεία, να αναζητήσουν και παράλληλες πηγές εφοδιασμού μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου 2013, όπου εκτιμά ότι θα αποκατασταθεί η ροή παραδόσεων».

Στις 4 Δεκεμβρίου οι «Ιατρικές Εξελίξεις» επανήλθαν στο θέμα αφού η ΕΠΥ όχι μόνο δεν έκανε προσπάθεια να το λύσει, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες μας, ετοιμαζόταν να ξαναδώσει κι άλλο διαγωνισμό στην ίδια εταιρεία.

Επανήλθαμε στις 19 Δεκεμβρίου, όταν οι πληροφορίες μας έλεγαν ότι ο Υπουργός Υγείας κ. Άδωνις Γεωργιάδης επεσήμανε και αυτός το πρόβλημα και ζήτησε από το Νομικό Τμήμα να ανασυνταχθεί το νομικό πλαίσιο, τόσο για εκκρεμείς διαγωνισμούς του 2011 και 2012 όσο και για τους τωρινούς του 2013.

Ο κ. Γεωργιάδης έχει τονίσει κατά καιρούς ότι στόχος του είναι, η ομαλή η προμήθεια σε όλα τα νοσοκομεία της χώρας τόσο με φαρμακευτικά σκευάσματα όσο και με όλα τα υπόλοιπα υλικά. Δεδομένου λοιπόν ότι στο παρελθόν έχει παρατηρηθεί πρόβλημα στη ομαλή προμήθεια όταν υπάρχει μία μόνο μειοδότρια εταιρεία, ο Υπουργός ζήτησε να αλλάξει το μοντέλο διαγωνιστικής διαδικασίας, δίνοντας της δυνατότητα λήψης των διαγωνισμών σε 3 μειοδότριες εταιρείες με ποσοστά 50%, 30% & 20%.

Και ενώ μάθαμε ότι οι αλλαγές που έχει ζητήσεις ο Υπουργός είχαν γίνει και το έγγραφο είχε έχει φτάσει από τη Νομική Υπηρεσία του Υπουργείου Υγείας έξω από το γραφείο του Υπουργού περίμενε εκεί αρκετά μέχρι να μπει μέσα για την τελική υπογραφή, γιατί προφανώς κάποιοι δυσπιστούσαν απέναντι στο μέτρο.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί, ότι παρόμοια πρόταση για αλλαγή του τρόπου διεξαγωγής των διαγωνισμών είχε καταθέσει και ο πρώην Υπουργός Υγείας κ. Ανδρέας Λυκουρέντζος η οποία δυστυχώς δεν τέθηκε ποτέ σε εφαρμογή από την ΕΠΥ.

Ακολουθεί ο ΦΕΚ

Ανθή Αγγελοπούλου

Πέμπτη, 19 Δεκεμβρίου 2013 20:09

Συνεχίζουν τα προβλήματα με τους διαγωνισμούς προμηθειών

Τετάρτη, 04 Δεκεμβρίου 2013 11:17

Πλήρης ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑ στους διαγωνισμούς της ΕΠΥ!

Πέμπτη, 28 Νοεμβρίου 2013 09:39

Πέρυσι χωρίς ομεπραζόλες φέτος χωρίς αντιεμετικά– σκοπιμότητα ή ανικανότητα της ΕΠΥ;

Το θέμα μας είναι οι Διαγωνισμοί της ΕΠΥ και κατά πόσο γίνονται σωστά. Όμως, θα ξεφύγω λίγο θυμίζοντας σε όλους μας το κάλεσμα του Πρωθυπουργού της χώρας κ. Αντώνη Σαμαρά σε όλη την κυβέρνηση να προχωρήσει άμεσα σε μέτρα για την κατοχύρωση της διαφάνειας σε όλα τα επίπεδα. Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας επανέλαβε άπειρες φορές στις ομιλίες του, τις θέσεις του κόμματός του για αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, θέσπισης κανόνων, στη χρηματοδότηση των κομμάτων, δημοσιοποίησης του κόστους των δημόσιων έργων και άλλων μέτρων και την πρότασή του για έλεγχο του πόθεν έσχες των πολιτικών από το 1974, τονίζοντας πως η διαφάνεια σε όλα τα επίπεδα θα βοηθήσει στην έξοδο από την οικονομική κρίση.

Λόγια εμπνευσμένα, που δηλώνουν ότι τα πιστεύει συνεπώς θα τα κάνει πράξη και θα βγάλει από την κάθε διοίκηση πραγματικά τα κακώς κείμενα, τα οποία τόσα χρόνια έφεραν την Ελλάδα πίσω και άφησαν τη λαμογιά να πρυτανεύσει!

Ωστόσο, παρακολουθώντας τις διαδικασίες εξέλιξης των Διαγωνισμών της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας έρχομαι να πιστέψω ότι, είτε τα λόγια του Πρωθυπουργού έμειναν απλά στα λόγια, είτε κάποιοι συνεργάτες του αποφάσισαν να μην τον ακούσουν και δρουν ανεξέλεγκτα.

Πριν λίγες μέρες από αυτό το βήμα αναφέρθηκα στο σοβαρότατο πρόβλημα των Διαγωνισμών για τα ογκολογικά σκευάσματα. Και σας θυμίζω.

Στις 11 Νοεμβρίου, η Βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς κα Κατερίνα Μάρκου έθεσε ερώτηση στη Βουλή, στον Υπουργό Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη, σχετικά με το τι συμβαίνει με τις ελλείψεις στα νοσοκομεία αντιεμετικών σκευασμάτων για τους καρκινοπαθείς. Ο λόγος, η αδυναμία της προμηθεύτριας εταιρείας να καλύψει τις ανάγκες της χώρας. Η ερώτηση της κας Μάρκου δεν απαντήθηκε ποτέ από τον Υπουργό Υγείας, γεγονός που έδειχνε τότε ότι μάλλον ο Υπουργός Υγείας δεν γνώριζε τις κινήσεις της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας.

Όσο για τον Πρόεδρο της ΕΠΥ κ. Χρήστο Γιάνναρη, σύμφωνα με πληροφορίες των Ιατρικών Εξελίξεων, γνωρίζει εδώ και καιρό τα προβλήματα, αφού η μειοδότρια εταιρεία του έχει στείλει ενημερωτικές επιστολές ζητώντας του να βρει τρόπο να καλύψει τα κενά, μέχρι η ίδια να αποκαταστήσει το πρόβλημα.

Αυτό που μας εξέπληξε, είναι το γεγονός ότι η μειοδότρια – προμηθεύτρια εταιρεία που δημιουργεί το πρόβλημα και έχει πάρει το Διαγωνισμό για όλη τη χώρα, είναι η ίδια που τον είχε πάρει και πέρσι και είχε αφήσει την αγορά χωρίς ομεπραζόλες.

Το ερώτημα που τέθηκε και φυσικά μέχρι σήμερα δεν τυγχάνει καμίας απάντησης, είναι γιατί αφού η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας είχε τόσο αρνητικά δείγματα γραφής, έδωσε και πάλι το δικαίωμα στην ίδια εταιρεία να πάρει μέρος;

Και επανερχόμαστε σήμερα, μαθαίνοντας ότι όχι μόνο αδιαφόρησε τελικά η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας για το πρόβλημα που της δημιούργησε ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ η μειοδότρια εταιρεία αλλά, ετοιμάζεται να της δώσει και τον ΤΡΙΤΟ κατά σειρά Διαγωνισμό με ογκολογικά σκευάσματα, δίνοντας ουσιαστικά το μονοπώλιο σε μια εταιρεία που μας έχει ΔΥΟ φορές αποδείξει ότι αδυνατεί να κρατήσει τη συμφωνία της. Και το τραγικότερο όλων είναι ότι επανερχόμαστε στην Ελλάδα των ΜΟΝΟΠΩΛΕΙΩΝ κάτι που προσπαθούσαμε χρόνια ολόκληρα να καταπολεμήσουμε. Για ποια ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ μιλά λοιπόν ο κ. Σαμαράς όταν οι συνεργάτες του δεν υπακούν στις εντολές του και λειτουργούν αυτόνομα;

Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες των Ιατρικών Εξελίξεων, ο πρώην Υπουργός Υγείας κ. Ανδρέας Λυκουρέντζος γνωρίζοντας το πρόβλημα είχε ζητήσει από την Επιτροπή Προμηθειών Υγείας να επανασχεδιαστεί ο ΕΠΥ 3, ώστε να μην είναι μόνο μια εταιρεία μειοδότρια για να μη δημιουργούνται αυτά τα σοβαρά θέματα. Μάλιστα, όπως μου ανέφερε ο κ. Λυκουρέντζος, ήθελε να φέρει Διάταξη Νόμου για το θέμα αυτό, γιατί όπως τον είχαν ενημερώσει στο Υπουργείο υπήρχε μια παλαιότερη η οποία μάλλον ήταν ανενεργή. Και ίδιος θεωρούσε λάθος να υπάρχει μία εταιρεία που διαχειρίζεται τις προμήθειες όλης της χώρας, με κίνδυνο να μένουν τα νοσοκομεία χωρίς τα απαραίτητα φάρμακα. Προφανώς, αποχωρώντας ο κ. Λυκουρέντζος η Επιτροπή αποφάσισε να μην ακολουθήσει τις γραμμές του και έπραξε τα δικά της. Οι λόγοι άγνωστοι και σίγουρα όχι ΔΙΑΦΑΝΕΙΣ!

Μετά το φιάσκο τη ΕΠΥ 1 και της ΕΠΥ 2 φαντάζει αδιανόητο η σημερινή ηγεσία του Υπουργείου Υγείας να αφήσει να ευοδωθεί ο επόμενος Διαγωνισμός ΕΠΥ 3 με το ίδιο ακριβώς σύστημα, εκτός αν τελικά στόχος είναι η επιβράβευση μιας μονοπωλιακής πολιτικής ή η πλήρης αδιαφορία ως προς τους ογκολογικούς ασθενείς!!!

Αν αυτό είναι κράτος Πρόνοιας, κράτος που ενδιαφέρεται για τη Δημόσια Υγεία, κράτος που έχει ως σημαία του τη Διαφάνεια τότε προφανώς κάτι έχουμε καταλάβει όλοι λάθος!

Τέλος, θα πρέπει να επισημάνω ότι το γεγονός της αδιαφορίας και της απόκρυψης του θέματος καθώς και η στάση που κρατά η ηγεσία του Υπουργείου μη απαντώντας στα ερωτήματα των Βουλευτών, συνιστά σκάνδαλο για τις Προμήθειες Υγείας και για την πολιτική που ακολουθεί η Κυβέρνηση. Όταν κάνουμε σημαία μας τη Διαφάνεια πρέπει να είμαστε και σε θέση να την πράξουμε!

Ανθή Αγγελοπούλου

Σοβαρότατο πρόβλημα διαφάνειας και λειτουργίας διαφαίνεται στις γραμμές της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας. Γιατί, το να δίνεις διαγωνισμούς σε εταιρείες που έχουν στο παρελθόν αφήσει την αγορά σε εκκρεμότητα δείχνει είτε λόγους σκοπιμότητας, είτε ανικανότητα της ΕΠΥ να διαχειριστεί σωστά το ευαίσθητο θέμα των προμηθειών υγείας.

Το θέμα είδε το φως της δημοσιότητας στις 11 Νοεμβρίου, όταν η Βουλευτής της Δημοκρατικής Αριστεράς κα Κατερίνα Μάρκου έθεσε ερώτηση στη Βουλή, στον Υπουργό Υγείας κ. Άδωνι Γεωργιάδη, σχετικά με το τι συμβαίνει με τις ελλείψεις στα νοσοκομεία αντιεμετικών σκευασμάτων για τους καρκινοπαθείς. Ο λόγος, η αδυναμία της προμηθεύτριας εταιρείας να καλύψει τις ανάγκες της χώρας. Η ερώτηση της κας Μάρκου δεν απαντήθηκε ποτέ από τον Υπουργό Υγείας, γεγονός που δείχνει ότι δεν γνωρίζει τι ακριβώς συμβαίνει πίσω από τις «κλειστές πόρτες» της Επιτροπής Προμηθειών Υγείας.

Υπεύθυνος για το θέμα προμηθειών είναι ο Πρόεδρος της ΕΠΥ κ. Χρήστος Γιάνναρης, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες των Ιατρικών Εξελίξεων, γνωρίζει εδώ και καιρό τα προβλήματα, αφού η μειοδότρια εταιρεία έχει στείλει ενημερωτικές επιστολές ζητώντας του να βρει τρόπο να καλύψει τα κενά, μέχρι η ίδια να αποκαταστήσει το πρόβλημα.

Συγκεκριμένα, σε μία εκ των επιστολών η οποία εστάλει στον κ. Γιάνναρη στις 24 Οκτωβρίου 2013, η εταιρεία αναφέρει ότι θα καταβάλλει κάθε προσπάθεια να καλύψει την ανισομερή ζήτηση, ωστόσο αυτό απαιτεί τη συνδρομή και του παρασκευαστή και την αναθεώρηση του χρονοδιαγράμματος σε αρκετές χώρες. Σε κάθε περίπτωση και προκειμένου για την ομαλή προμήθεια των νοσοκομείων η ΕΠΥ μπορεί να εξετάσει την περίπτωση να συστήσει στα νοσοκομεία, να αναζητήσουν και παράλληλες πηγές εφοδιασμού μέχρι τα μέσα Δεκεμβρίου 2013, όπου εκτιμά ότι θα αποκατασταθεί η ροή παραδόσεων.

Αυτό που θα πρέπει να επισημανθεί είναι ότι η μειοδότρια – προμηθεύτρια εταιρεία που έχει πάρει την το φετινό διαγωνισμό, είναι η ίδια που τον είχε πάρει και πέρσι και είχε αφήσει την αγορά χωρίς ομεπραζόλες. Το ερώτημα είναι γιατί αφού η Επιτροπή Προμηθειών Υγείας είχε τόσο αρνητικά δείγματα γραφής, έδωσε και πάλι το δικαίωμα στην ίδια εταιρεία να πάρει μέρος;

Άξιον απορίας επίσης, είναι γιατί ο κ. Γιάνναρης αφού αλληλογραφεί εδώ και καιρό με την εταιρεία και γνωρίζει το πρόβλημα δεν έχει ενημερώσει το γραφείο του Υπουργού Υγείας; Γιατί ο ερωτηθείς χθες βράδυ, από τις Ιατρικές Εξελίξεις κ. Γεωργιάδης, απάντησε και πάλι ότι δεν γνωρίζει για το θέμα και ως δημοσιογράφος Υγείας, δεν μπορώ να τον αμφισβητήσω δεδομένου ότι μέχρι σήμερα έχει αποδείξει ότι δεν έχει πρόβλημα να απαντήσει όταν είναι γνώστης ενός θέματος.

Τι ακριβώς κρύβει ο κ. Γιάνναρης: γιατί εδώ μιλάμε για ανθρώπινες ζωές. Υποχρεούται να απαντήσει τι ακριβώς συμβαίνει. Για παράδειγμα πόσες ήταν οι ακριβείς παραγγελίες των νοσοκομείων τις οποίες η μειοδότρια – προμηθεύτρια εταιρεία χαρακτηρίζει ανισομερείς και αδυνατεί να καλύψει;

Να μας ενημερώσει αν υποχρεούται μια μειοδότρια – προμηθεύτρια εταιρεία, που λαμβάνει μέρος σε ένα τόσο σοβαρό διαγωνισμό, να είναι σε θέση να καλύψει ολοκληρωτικά την αγορά;

Επίσης, ο κ. Γιάνναρης πρέπει να απαντήσει αν υπάρχουν σκευάσματα και αν όχι τι σκοπεύει να κάνει για να καλυφθούν;

Και τέλος, αν έχουν ζητηθεί ευθύνες από τη μειοδότρια εταιρεία ή αν υπάρχει ποινική ρήτρα, διότι είναι αδύνατο να δίνεις έγκριση σε προμηθευτή του κράτους χωρίς να έχεις καλύψει τα νώτα του ίδιου του κράτους σε περίπτωση που ο προμηθευτής φανεί κατώτερος των περιστάσεων ή ανίκανος να ανταπεξέλθει;

Ωστόσο, αυτό που θα πρέπει να αναρωτηθεί η ηγεσία του Υπουργείου Υγείας και η Κυβέρνηση, είναι αν είναι τελικά αρκετός μόνο ένας προμηθευτής -μειοδότης. Τα προβλήματα που προκύπτουν κάθε φορά αποδεικνύουν ότι σίγουρα όχι. Γιατί δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε το μοντέλο των 3 χαμηλότερων τιμών αντί της 1, με την ανάληψη 3 μειοδοτών – προμηθευτών με αντίστοιχα ποσοστά του 50%, 30% και 20%. Ο καθένας θα προμηθεύει την αγορά στο ποσοστό που τον αφορά, και σε περίπτωση αδυναμίας ενός από τους τρείς οι άλλοι δύο θα αναλαμβάνουν την κάλυψη, έτσι ώστε να μη δημιουργούνται τέτοια σοβαρά προβλήματα και μένουν οι ασθενείς στο αέρα!

Ανθή Αγγελοπούλου