«Η “γραφειοκρατική” απάντηση του υπουργού Υγείας επιβεβαιώνει ότι δεν υπήρξε καμία πρόθεση για διορθωτικές αλλαγές στο ζήτημα που ανέκυψε με τις νέες συμβάσεις του ΕΟΠΠΥ για τους Οικογενειακούς Ιατρούς. Ωστόσο, το ισχνό ενδιαφέρον των γιατρών απέδειξε τη βασιμότητα των ενστάσεων που καταθέσαμε. Δυστυχώς, η κυβέρνηση δεν κατανοεί την ανεδαφικότητα του όλου εγχειρήματος και κυρίως την έκπτωση στις παρεχόμενες υπηρεσίες στον πολίτη» επισημαίνει ο αναπληρωτής τομεάρχης Εσωτερικών της Νέας Δημοκρατίας, αρμόδιος για θέματα Προστασίας του Πολίτη, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος σχολιάζοντας την απάντηση του υπουργού Υγείας κ. Ανδρέα Ξανθού σε ερώτησή του για τις νέες συμβάσεις του ΕΟΠΠΥ.

Στην απάντησή του ο αρμόδιος υπουργός αναφέρει ότι «σε Το.Π.Φ.Υ. όπου οι δημόσιες μονάδες παροχής υπηρεσιών Π.Φ.Υ. δεν καλύπτουν πλήρως τον πληθυσμό ευθύνης τους, καθήκοντα οικογενειακού ιατρού ασκούν ιδιώτες ιατροί που κατέχουν τους σχετικούς τίτλους ειδικοτήτων. Η σύναψη και η ανανέωση των συμβάσεων με ιδιώτες οικογενειακούς ιατρούς αναπροσαρμόζεται με βάση τη δυνατότητα κάλυψης του πληθυσμού από τις δημόσιες μονάδες παροχής υπηρεσιών Π.Φ.Υ. του Το.Π.Φ.Υ.. Η δυνατότητα αυτή διαπιστώνεται με απόφαση του Διοικητή της οικείας Υ.Πε., η οποία λαμβάνεται με κριτήριο ιδίως τον πληθυσμό των εγγεγραμμένων ληπτών υπηρεσιών υγείας ανά Το.Μ.Υ. στον οικείο Το.Π.Φ.Υ. Στο πλαίσιο αυτό οι οικείες Υ.ΠΕ. προχώρησαν στην έκδοση αποφάσεων – διαπιστωτικών πράξεων με τις οποίες διαπίστωσαν την ανάγκη άσκησης καθηκόντων οικογενειακού ιατρού από ιδιώτες ιατρούς».

Ο Θεσσαλός πολιτικός στην ερώτησή του ανέφερε, ότι, με την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος του ΕΟΠΠΥ για τους οικογενειακούς γιατρούς, υπήρχαν αντιδράσεις από τους ασφαλισμένους και τον ιατρικό κόσμο -τις οποίες επισήμανε και ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Λάρισας κ. Κωνσταντίνος Γιαννακόπουλος- σχετικά με α) τη χαμηλή ανταποδοτικότητα στις υπηρεσίες των γιατρών, β) τον άνισα γεωγραφικά κατανεμημένο αριθμό των θέσεων γιατρών ειδικότητας Γενικής Ιατρικής ή Παθολογίας και γ) το άγνωστο περιεχόμενο των συμβάσεων για όσους γιατρούς επιλέγονταν. Καλούσε δε τον αρμόδιο υπουργό να απαντήσει: α) αν θα τροποποιήσει τις υπάρχουσες διατάξεις, β) γιατί δεν κατανεμήθηκαν οικογενειακοί γιατροί στις επαρχίες του Ν. Λάρισας και γ) γιατί προτιμήθηκαν οι ατομικές και όχι οι συλλογικές συμβάσεις.

Στην απάντησή του, ο κ. Ξανθός, υποστηρίζει ότι οι «θέσεις οικογενειακών ιατρών που θα συμβληθούν με τον ΕΟΠΥΥ, οι οποίες προέκυψαν ανά Το.Π.Φ.Υ., καθορίστηκαν από τις Υγειονομικές Περιφέρειες ανάλογα με τις κενές θέσεις που προέκυψαν ύστερα από την επεξεργασία των αιτήσεων από την αρμόδια Υπηρεσία του Υπουργείου Υγείας για την κάλυψη των θέσεων οικογενειακών ιατρών των Το.Π.Φ.Υ.» και ότι «ο ΕΟΠΠΥ προτίθεται μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας ελέγχου των αιτήσεων να ανακοινώσει το σχέδιο της σύμβασης των οικογενειακών ιατρών».

Ανθή Αγγελοπούλου