Χτίστηκε το «γιοφύρι της Άρτας» θα μπορούσε να πει κανείς. Αφού κάπως έτσι έχει καταντήσει το Δελτίο Τιμών των Φαρμάκων καθώς όλη η αγορά το περίμενε εδώ και μήνες και π΄γαινε από μέρα σε μέρα και από εβδομάδα σε βδομάδα.
Αναρτήθηκε τελικά στο site του ΕΟΦ τον Διορθωτικό Δελτίο Τιμών των Φαρμάκων το οποίο αρχίζει να είναι σε ισχύ για τους παρασκευαστές, συσκευαστές, εισαγωγείς από 01/12/2014, για τις φαρμακαποθήκες από 08/12/2014 και για τα ιδιωτικά φαρμακεία από 15/12/2014.
Στο Δελτίο έχουν συμπεριληφθεί 586 γενόσημα, 50 νέα πρωτότυπα και 99 διορθώσεις από το Δελτίο του Αυγούστου 2014.
Ακολουθούν τα τρία Δελτία αναλυτικά…
Ανθή Αγγελοπούλου
Μέχρι και το 40% οι μειώσεις στα γενόσημα, και αύξηση του rebate με στόχο η φαρμακευτική δαπάνη το 2014 να μειωθεί στα 2 δισ. από 2,37 δισ. που είναι φέτος.
Συγκεκριμένα, καθιερώνεται εκ νέου ως τιμή αναφοράς για τα φάρμακα υπό καθεστώς προστασίας ο μέσος όρος των τριών χαμηλότερων τιμών των κρατών της Ε.Ε. Μετά τη λήξη της προστασίας μειώνεται στο 50% η τελευταία τιμή ή ο μέσος όρος των τριών χαμηλότερων τιμών της Ε.Ε. εφόσον αυτός είναι χαμηλότερος του 50%, στοχεύοντας σε μειώσεις τιμών κάτω του 50%.
Όσον αφορά τα γενόσημα, η μέγιστη τιμή τους θα είναι στο 65% της τιμής του αντιστοίχου φαρμάκου αναφοράς και σε περίπτωση περισσοτέρων γενοσήμων καθιερώνεται η δυναμική τιμολόγηση βάσει του όγκου πωλήσεων.
Επίσης, ορίζεται ένα επιπλέον 2% στο ποσοστό της έκπτωσης 9% στην περίπτωση δραστικών ουσιών που αφορούν φάρμακα που έχουν από μόνα τους καταταγεί σε μια θεραπευτική κατηγορία στον κατάλογο αποζημιούμενων φαρμάκων.
Παράλληλα, επανακαθορίζονται τα ποσοστά rebate και οι κατηγορίες του τριμηνιαίου όγκου πωλήσεων ανά φαρμακευτικό προϊόν.
Για πωλήσεις από 100.000 – 400.000 θα δίνουν επιπλέον rebate 2%
Για πωλήσεις από 400.000 – 800.000 θα δίνουν επιπλέον rebate 4%
Για πωλήσεις από 800.000 – 1.200.000 θα δίνουν επιπλέον rebate 6%
Για πωλήσεις από 1.200.000 – 1.600.000 θα δίνουν επιπλέον rebate 8%
Για πωλήσεις από 1.600.000 – 2.000.000 θα δίνουν επιπλέον rebate 10%
Για πωλήσεις άνω των 2 εκατ. θα δίνουν επιπλέον rebate 12%
Σχετικά με τα φαρμακεία, προβλέπεται ότι δεν θα υπόκεινται σε κανένα rebate για το ποσό των μηνιαίων πωλήσεων φαρμάκων κάτω της τιμής αναφοράς.
Επίσης, δε θα υπόκεινται σε rebate όταν το 70% του όγκου ή το 50% της αξίας των φαρμάκων που διατίθενται είναι φάρμακα με κόστος θεραπείας μικρότερο της τιμής αναφοράς.
Όσον αφορά τα νοσοκομειακά φάρμακα θα διατίθενται μόνο από τα φαρμακεία των νοσοκομείων και μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις από τα φαρμακεία του ΕΟΠΥΥ.
Οι νέες μειώσεις στο νέο νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης στόχο έχουν την περαιτέρω εξοικονόμηση 480 εκατ. ευρώ.
Ανθή Αγγελοπούλου
Γεωργιάδης: Στη μεγάλη μάχη για τα γενόσημα χρειαζόμαστε τους γιατρούς δίπλα μας
Έληξε όπως φαίνεται η όποια παρεξήγηση μεταξύ του υπουργού Υγείας Αδ. Γεωργιάδη και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών κατά τη διάρκεια της χθεσινής τους συνάντησης. Ο κ. Γεωργιάδης τόνισε ότι μίλησε με τον κ. Πατούλη για να μη δημιουργείται η παραμικρή παρεξήγηση σχετικά με το σεβασμό που έχει για τους γιατρούς. «Ο Έλληνας γιατρός έχει μεγάλη αξία και τον τιμούν σε όλο τον κόσμο για αυτό», επεσήμανε ο υπουργός, συμπληρώνοντας ωστόσο ότι στη μεγάλη μάχη για τα γενόσημα το υπουργείο χρειάζεται τους γιατρούς δίπλα του.
Σε ερώτηση δημοσιογράφου αν κατέληξε σε κάποιες συγκεκριμένες αποφάσεις η συζήτηση σχετικά με τη συνταγογράφηση με δραστική, ο υπουργός απάντησε ότι υπάρχει προς ανάλυση ένα σχέδιο που κατέθεσε ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών και πιστεύει ότι θα βρεθεί ένας κοινός τόπος συνεννόησης.
Σε ερώτηση σχετικά με την καταληκτική ημερομηνία για την κινητικότητα ο υπουργός ενημέρωσε ότι από χθες κιόλας θα έβγαινε στη δημοσιότητα το ΦΕΚ με τις θέσεις που έχει προκηρύξει το υπουργείο και οι οποίες είναι πολύ περισσότερες από τις θέσεις που είναι στην κινητικότητα.
Υπήρχε μια μικρή καθυστέρηση όπως είπε μεταξύ υπουργείου και ΑΣΕΠ οπότε δεν έχει ξεκινήσει στην ουσία ακόμα η διαθεσιμότητα. Θα ξεκινήσει λογικά την Πέμπτη. Οπότε από την Πέμπτη και μετά θα ξεκινήσει το πρώτο δεκαπενθήμερο, συν άλλη μία ημέρα για να τοποθετηθούν στη νέα θέση τους και όλα θα πάνε βάσει προγράμματος. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα. Μέχρι τέλη του μήνα θα είναι όλοι στη δουλειά τους.
Ο κ. Πατούλης δήλωσε ότι ήταν εποικοδομητική η συνάντηση με τον υπουργό η οποία στόχο είχε να τεθούν, οι όροι τους και να γίνει γνωστό στον υπουργό ξεκάθαρα ότι είναι κόκκινη γραμμή η συνταγογράφηση της εμπορικής ονομασίας για τους γιατρούς. «Θέλουμε να συμβάλλουμε στους εθνικούς στόχους, συνταγογραφώντας όμως εμείς τα γενόσημα, αναλαμβάνοντας εμείς την ευθύνη. Και βεβαίως μέσα από τον έλεγχο τον οποίο θέλουμε να έχουν οι γιατροί ώστε να μπορέσουμε να δούμε ποιοι δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους», τόνισε ο κ. Πατούλης.
Η πρόταση του ΙΣΑ, είναι ότι ο γιατρός θα πρέπει να γράφει τη δραστική και την εμπορική ονομασία και βεβαίως εκτός από τα πρωτότυπα φάρμακα να γράφει και τα γενόσημα ώστε να φτάσουμε στο στόχο που έχει υποχρέωση η χώρα μας.
Ανθή Αγγελοπούλου
Λίγα – λίγα τα νέα φάρμακα
Λίγα – λίγα θα μπουν στην ελληνική αγορά τα νέα καινοτόμα φάρμακα με βαρύτητα στα γενόσημα, όπως χαρακτηριστικά είπε ο Αναπληρωτής υπουργός Υγείας Μάριος Σαλμάς στο χθεσινοβραδινό φόρουμ του EPhForT «Ανάπτυξη και Επενδύσεις: Κλινική Έρευνα – Παραγωγή Φαρμάκων στην Ελλάδα.
Όπως ανακοίνωσε ο κ. Σαλμάς, τα νέα φάρμακα που εδώ και 2,5 χρόνια περιμένουν να πάρουν έγκριση από το υπουργείο Υγείας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις εταιρείες αλλά και για τους ασθενείς που δεν έχουν πρόσβαση στις νέες θεραπείες, θα αρχίσουν να εγκρίνονται σταδιακά και θα μπαίνουν στην αγορά λίγα – λίγα. Προτεραιότητα θα δοθεί στα γενόσημα όπως είπε.
Ωστόσο σύμφωνα με πληροφορίες περίπου 41 δραστικές – περίπου 200 σκευάσματα, θα λάβουν το πράσινο φως εκ των οποίων οι περισσότερες είναι γενοσήμων και ίσως κάποια βιοτεχνολογικά. Ακούγεται επίσης ότι μέσα σ’ αυτά μπορεί να είναι και όσα έρχονται μέσω ΙΦΕΤ για να μειωθεί το κόστος τους αφού ως γνωστόν οι εισαγωγές μέσω ΙΦΕΤ είναι τσουχτερές για το υπουργείο, καθώς επίσης και για έγκριση σε ογκολογικά σκευάσματα δεδομένου ότι η πολιτεία ρίχνει βαρύτητα στους ογκολογικούς ασθενείς λόγω του μεγάλου αριθμού.
Άλλοι πάλι ψιθυρίζουν για χατηράκια του υπουργείου σε δύο εταιρείες οι οποίες θα πάρουν το μεγάλο κομμάτι της πίτας. Γεγονός όμως είναι ότι ακόμα κι έτσι να γίνει, να εγκριθούν δηλαδή λίγα – λίγα τα προβλήματα τόσο των εταιρειών όσο και των ασθενών δεν θα λυθούν, κάτι που όπως όλα δείχνουν δεν ενδιαφέρει ουδόλως το υπουργείο! Αναλώσιμοι είμαστε όλοι στα μάτια τους γιατί αν δεν είχαν αυτή την άποψη δεν θα εγκληματούσαν έτσι ενάντια στις τόσες ανθρώπινες ζωές που κάθε μέρα που περνάει χωρίς τις προηγμένες θεραπείες κινδυνεύουν να μείνουν ανάπηροι ή και να πεθάνουν.
Η στοχοποίηση του φαρμάκου από την ηγεσία του υπουργείου καταντά πλέον προκλητική και ιδιαιτέρως «πονηρή», τη στιγμή που οι ίδιοι οι φαρμακοβιομήχανοι αποδέχονται να πληρώσουν την όποια αύξηση δαπάνης του φαρμάκου προκύψει μέσω των rebate & clow back.
Καταντά επίσης προκλητική γιατί είναι γνωστό ότι τα νέα καινοτόμα φάρμακα, τα οποία μπορεί να είναι όντως πιο ακριβά, θα αποφέρουν ωστόσο μείωση της συνολικής δαπάνης στην Υγεία μειώνοντας τις νοσηλείες και τις επιπλοκές.
Και ναι καταντά «πονηρή» αφού κανείς «αρμόδιος» της πολιτείας και του υπουργείου δεν βγαίνει να πει την αλήθεια ευθαρσώς. Το να συγχαίρουμε κύριε Σαλμά τις προσπάθειες για έρευνα και καινοτομία των επαγγελματιών που τους χρωστάμε χρόνια, τους πετσοκόβουμε τα χρωστούμενα και συγχρόνως τους βάζουμε επαγγελματικές τρικλοποδιές, δε φτάνει. Τα λόγια δεν είναι έργα και τα έργα δείχνουν μάλλον πολιτεία στενόμυαλων κυβερνόντων. Αν πατώσει ένας από τους πιο νευραλγικούς τομείς στην οικονομία της χώρας διερωτώμαι ποιος από την πολιτεία θα πάρει την ευθύνη!
Ανθή Αγγελοπούλου
Πατούλης: Ο Λουράντος αποδεικνύεται πιο μνημονιακός από την ίδια την τρόικα!
«Αν τα 6 χρόνια στο Πανεπιστήμιο όπου διδαχθήκαμε και φαρμακολογία, συν τα 5-8 χρόνια ειδικότητας, συν η υποχρεωτική αγροτική θητεία και, δεν σας βάζω την πολυετή εμπειρία μας, δεν μας έχουν δώσει τις γνώσεις να επιλέγουμε φαρμακευτική αγωγή και να γνωρίζουμε τα θεραπευτικά σχήματα, τότε ας έρθει ο κ. Λουράντος να μας μάθει» τονίζει σε αυστηρούς τόνους ο εξαγριωμένος πλέον πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργος Πατούλης, μετά την επίθεση που εξαπέλυσε εναντίον των γιατρών το Σάββατο στο φαρμακευτικό συνέδριο Hellas Pharma 2013, ο πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής Κωνσταντίνος Λουράντος.
Να θυμίσουμε ότι ο κ. Λουράντος όπως υποστήριξε στην ομιλία του, οι φαρμακοποιοί είναι οι πλέον αρμόδιοι να επιλέγουν τη φαρμακευτική αγωγή δεδομένου όπως είπε, ότι γνωρίζουν όλα τα σκευάσματα, αντίθετα με τους γιατρούς που ξέρουν μόνο αυτά της ειδικότητας τους.
Όπως, επισημαίνει ο κ. Πατούλης τα Διεθνή δεδομένα επί του θέματος διαψεύδουν τον κ. Λουράντο, ο οποίος τελικά αποδεικνύεται πιο μνημονιακός από την ίδια την τρόικα!
«Εμείς στηρίξαμε τους φαρμακοποιούς που δίνουν από τα φαρμακεία τους σκευάσματα χωρίς συνταγές και εννοώ τα Μη Συνταγογραφούμενα Φάρμακα (ΜΗΣΥΦΑ), καθώς επίσης και το ότι έχουν διευρύνει τις πωλήσεις τους από βοηθήματα μέχρι είδη νεοτερισμού. Ο κ. Λουράντος όμως δεν είδα να εφαρμόζει το “κανένα φάρμακο χωρίς συνταγή” γιατί τον βολεύει. Παρόλα αυτά ό ίδιος τονίζει στον κόσμο, ότι και τα Μη Συνταγογραφούμενα Φάρμακα, είναι Φάρμακα και πρέπει να πληρούνται προϋποθέσεις όταν λαμβάνονται» σημειώνει ο πρόεδρος του ΙΣΑ.
Να θυμίσουμε επίσης, ότι και στο παρελθόν αλλά και τώρα πρόσφατα, οι Ιατρικοί Σύλλογοι όλης της χώρας έχουν επισημάνει ότι: Ιατρικές συμβουλές, εμβολιασμοί, χορήγηση φαρμάκων χωρίς ιατρική συνταγή, αλλαγή φαρμακευτικής θεραπείας, κριτική ιατρικής θεραπείας, ιατρικές πράξεις (ενεσοθεραπεία, καθαρισμός τραύματος, μέτρηση αρτηριακής πίεσης κλπ.) απουσία ιατρού και σε εκτός νόμιμου φορέα άσκησης της Ιατρικής, θα το καταγγέλλεται ως αντιποίηση του Ιατρικού επαγγέλματος και παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας και θα ζητείται η άμεση εφαρμογή της.
Και για όσους δεν θυμαούνται, επαναφέρω στην επικαιρότητα την πρόσφατη ανακοίνωση του ΙΣΑ όπου απαντά στον κ. Λουράντο με επιστημονικά δεδομένα σχετικά με το θέμα
Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργος Πατούλης μετά την απαίτηση του προέδρου του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής Κωνσταντίνου Λουράντου ότι οι φαρμακοποιοί είναι επιστημονικά καταρτισμένοι και μπορούν να αναλάβουν την ευθύνη της αλλαγής σκευάσματος και ότι αυτό γίνεται και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ο κος Πατούλης ρωτά ευθέως τον κο Λουράντο, σε ποιά άλλη ευρωπαϊκή χώρα προβλέπεται η υποχρεωτική συνταγογράφηση βάσει δραστικής ουσίας σε συνδυασμό με την υποχρεωτική χορήγηση του φθηνότερου γενοσήμου από το φαρμακοποιό όπως λέει ο Ν4052/2012 στην Ελλάδα;
Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δηλώνει υπέρ:
της χρήσης επώνυμων και ασφαλών γενοσήμων, με μοναδικό κριτήριο την αποτελεσματικότητά τους και όχι την τιμή τους.
της θετικής λίστας και όχι της αντιποίησης του ιατρικού επαγγέλματος.
της ισότιμης πρόσβασης όλων των ασφαλισμένων στην ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.
του εξορθολογισμού των δαπανών, χωρίς να μπαίνει σε κίνδυνο η υγεία των πολιτών.
της τήρησης του Νόμου κανένα φάρμακο να μη χορηγείται χωρίς ιατρική συνταγή πλην των ΜΗΣΥΦΑ.
Επισημαίνει όμως το πιο τραγικό κενό της νομοθεσίας στην Ελλάδα, σε αντίθεση με τα αναφερόμενα από τον κ. Λουράντο ισχύοντα σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες περί κυκλοφορίας των γενοσήμων. Στην Ελλάδα, η μελέτη βιοϊσοδυναμίας, εξετάζεται κατά περίπτωση και στην εγκύκλιο 56054/03-09-2008 του ΕΟΦ αναφέρεται ότι η αλλαγή «παρεμφερούς» εκδόχου στο γενόσημο θεωρείται ήσσονος σημασίας αλλαγή, στην οποία δεν απαιτείται μελέτη βιοϊσοδυναμίας όπως υπαγορεύουν τα διεθνή πρότυπα (Guidelines on dossier requirements for Type IA and Type IB notification” July 2006 παρ.18-24).
Όπως τονίζει, σε χώρες της Ευρωπαϊκή Ένωσης που χρησιμοποιούν γενόσημα, υπάρχει πολύ αυστηρός έλεγχος: η αξιολόγηση των μελετών βιοδιαθεσιμότητας γίνεται με πολύ αυστηρά κριτήρια. Στην Ελλάδα, δεν είναι υποχρεωτική, ούτε η μελέτη βιοδιαθεσιμότητας ούτε και καμία άλλη κλινική μελέτη, λαμβανομένου υπόψιν ότι δεν υπάρχουν ούτε καν εργαστήρια ελέγχου! - Είναι υποχρεωτική μόνον η μελέτη του φακέλου των φαρμάκων και μερικές φορές η μελέτη βιοϊσοδυναμίας τους. Η ΒΙΟΪΣΟΔΥΝΑΜΙΑ απλά συγκρίνει σκευάσματα με την ίδια δόση δραστικής ουσίας μεταξύ τους σε σταθερό περιβάλλον: όμως ο εξατομικευμένος οργανισμός του κάθε ασθενή δεν αποτελεί σταθερό περιβάλλον, δεν είναι κανένας ασθενής ίδιος με τον άλλον, οπότε οι μελέτες βιοϊσοδυναμίας ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ (Ο ρόλος των γενοσήμων στην καθημερινή ιατρική πράξη. 8ο Συνέδριο PHARMA POINT, 2008).
Μακροχρόνιες μελέτες που διεξήχθησαν ήδη από το 1994 ως σήμερα στις ΗΠΑ έδειξαν ότι: «ακόμη και στις περιπτώσεις ύπαρξης μελετών βιοϊσοδυναμίας γενοσήμων με πρωτότυπα, η αλλαγή στο συνταγογραφούμενο σκεύασμα από το πρωτότυπο στο γενόσημο δεν ενδείκνυται διότι τα δύο σκευάσματα έχουν διαφορετική φαρμακοκινητική στον οργανισμό του ασθενή και συνεπώς διαφορετική αποτελεσματικότητα.» (Walter W. Hauck, Sharon Anderson. Measuring switchability and prescribability: When is average bioequivalence sufficient? Journal of Pharmacokinetics and Biopharmaceutics. December 1994, Volume 22, Issue 6, pp 551-564).
Υπενθυμίζει ακόμα ότι οι συστάσεις της διεθνούς βιβλιογραφίας απορρίπτουν κατηγορηματικά τη συνταγογράφηση βάσει της δραστικής και την αντικατάσταση των σκευασμάτων στα προϊόντα Βιοτεχνολογίας, στα φάρμακα με στενό θεραπευτικό εύρος, καθώς και σε συγκεκριμένες ομάδες ασθενών (Prescribe Int. 2000 Dec;9(50)Q184-90, ISDB Newsletter, Page 1, Vol.20, No 3 (Special issue on INNs), November 2006, Prescrire supplement “Les medicaments generiques – De la pharmacologie a une politique rationnelle. European Medicines Agency (EMA), “Questions and answers on biosimilar medicines (similar biological medicinal products)” 27 September 2012.
Επίσης, σύμφωνα με στοιχεία του Τμήματος Πειραματικής Φαρμακολογίας της Ιατρικής Σχολής Αθηνών (Αν. Καθηγητής Φαρμακολογίας Ι. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ), ενώ τη δεκαετία 1980-1990 χαρακτηρίστηκαν ακατάλληλες και καταστράφηκαν από το Υπουργείο Υγείας 490 παρτίδες φαρμάκων, τη δεκαετία 1995-2005 καταστράφηκαν μόνο οι μισές (256 παρτίδες), όχι λόγω της βελτίωσης της ποιότητας, αλλά λόγω μικρότερου αριθμού ελέγχων.
Σύμφωνα με στοιχεία του Πανεπιστημίου του Μίσιγκαν των ΗΠΑ, που δημοσιεύτηκαν από τον Αμερικάνικο Φαρμακευτικό Σύλλογο, για να αποφεύγονται προβλήματα βιοϊσοδυναμίας μεταξύ των φαρμάκων, δεν πρέπει να αλλάζονται πρωτότυπα ιδιοσκευάσματα από γενόσημα. (Lynda S. Welage, PharmD, Department of Clinical Sciences, Pharmacy Services, University of Michigan Health System. Scientific Issues Embedded in the Generic Drug Approval Process: Assessment of In Vivo Bioequivalence: Key Issues. J Am Pharm Assoc. 2001; 41(6)-2001 American Pharmacists Association).
Καταρρίπτοντας λοιπόν την επιχειρηματολογία του Φαρμακευτικού Συλλόγου «τον εξέχοντα επιστημονικό ρόλο του φαρμακοποιού στην αλυσίδα παροχής πρωτοβάθμιας περίθαλψης με το να συμβάλει στην επιλογή του καλύτερου ανά ασθενή φαρμάκου, το οποίο συνάμα δεν θα επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό στις δαπάνες υγείας», ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών δηλώνει ότι: Φάρμακα αμφιβόλου προέλευσης, φάρμακα χωρίς μελέτες κλινικής αποτελεσματικότητας και βιοδιαθεσιμότητας, φάρμακα χωρίς καθαρή τη δραστική ουσία, ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ για τη ζωή του ασθενή και ΑΥΞΑΝΟΥΝ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΤΗ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΔΑΠΑΝΗ..γιατί όταν ο γιατρός βλέπει ότι το φάρμακο δε δρα, αυξάνει τη δόση, αυξάνει τις μέρες νοσηλείας ή τις μέρες αγωγής…. και το φθηνό βγαίνει πολλές φορές πιο ακριβό και επικίνδυνο.
Επί του θέματος υπενθυμίζει επίσης, την ύπαρξη δικαστικής απόφασης στην Ιταλία που απέρριψε την υποχρεωτική αναγραφή της δραστικής ουσίας καθώς και δημοσίευμα της γαλλικής εφημερίδας Le Monde που αναφέρετο σε αμφιβόλου ποιότητας σκευάσματα από τον τρίτο κόσμο με έκδηλες τις ανησυχίες της Ιατρικής Ακαδημίας της Γαλλίας.
Τέλος, καλεί τον κ. Λουράντο να κάνει την αυτοκριτική του και να εκφράσει τη θέση του πάνω στο μεγάλο πρόβλημα της ΑΥΤΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ, που συντελείται με τη συνέργεια μερίδας φαρμακοποιών και υπερβαίνει το 40% και την απαίτησή τους για την εκ των υστέρων συνταγογράφησή τους από γιατρούς, των χορηγηθέντων χωρίς συνταγή γιατρού φαρμάκων.
«Ας μας απαντήσει, τα στοιχεία που περιλαμβάνει η Πανελλαδική Έρευνα Hellas Health IV για την υγεία των Ελλήνων, που διενεργήθηκε από το Ινστιτούτο Προληπτικής και Κοινωνικής Ιατρικής το Νοέμβριο 2011 και του οποίου προεδρεύει ο κ. Ι. Τούντας, Πρόεδρος του ΕΟΦ και συγκεκριμένα αναφέρει ότι: «το 50% των φαρμάκων που δίδονται από το φαρμακείο χωρίς ιατρική συνταγή, τα έχει συστήσει ο ίδιος ο φαρμακοποιός», είναι αληθή ή ψευδή;» διερωτάται ο κ. Πατούλης στην ανακοίνωση του.
Τέλος, κλείνοντας τονίζει για μια ακόμη φορά ότι ο Φαρμακοποιός ΔΕ μπορεί να ελέγξει την κλινική αποτελεσματικότητα του χορηγούμενου σκευάσματος. Ο φαρμακοποιός ΔΕ μπορεί να αξιολογήσει τις κλινικές ανεπιθύμητες ενέργειες (π.χ. αλλεργικές αντιδράσεις, ορονοσία κ.λπ.) του χορηγούμενου σκευάσματος. Και ότι ο Φαρμακοποιός ΔΕ μπορεί να παρακολουθήσει τις αιματολογικές ανεπιθύμητες ενέργειες (π.χ. θρομβοπενία, λευκοπενία κ.λπ.) του χορηγούμενου σκευάσματος.
Ανθή Αγγελοπούλου
Δραστική ουσία και έκδοχο: Η σημασία τους στην ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα
Εισήγηση ως προς την κατανόηση όχι μόνο του ρόλου των εκδόχων αλλά κυρίως της επίδρασης αυτών στην τελική φαρμακοτεχνική (-τεχνολογική) μορφή καθώς επίσης και την ακριβή απόδοση των επιστημονικών όρων, έκανε στην ομιλία του στο φαρμακευτικό συνέδριο Hellas Pharma 2013, ο Καθηγητής Φαρμακευτικής Νανο-Τεχνολογίας, Διευθυντής του Εργαστηρίου της Φαρμακευτικής Τεχνολογίας Τμήμα Φαρμακευτικής, Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και Πρόεδρος της Ελληνικής Φαρμακευτικής Εταιρείας (Ε.Φ.Ε) Κωνσταντίνος Ν. Δεμέτζος.
Όπως επεσήμανε ο κ. Δεμέτζος η ακριβής απόδοση των επιστημονικών όρων, αποτελεί ουσιαστική συνιστώσα όχι μόνο των ποιοτικών χαρακτηριστικών των φαρμάκων, αλλά επηρεάζει και το νομοθετικό πλαίσιο. Η άποψη της ενεργητικής δραστηριότητας των υλικών κατά την αλληλεπίδραση τους με την έμβια ύλη, οδήγησε στην μελέτη των εκδόχων κάτω από το πρίσμα της επιστήμης των υλικών και σήμερα μπορούμε να τα χαρακτηρίσουμε ως βιοϋλικά. Τα βιο-ϋλικά μπορεί να χρησιμοποιηθούν για την παρασκευή προϊόντων υγείας, όπως φαρμάκων, διαγνωστικών, προϊόντων υποκατάστασης ιστών και οργάνων και πρέπει να είναι είναι βιοσυμβατά και βιοαποκοδομήσιμα.
Με βάση την παραπάνω επιστημονική προσέγγιση του όρου Φάρμακο, ως Φάρμακο μπορούμε να ορίσουμε το προϊόν εκείνο το οποίο αποτελείται από βιο-ϋλικά [φαρμακομόρια (φαρμακολογικά δραστικά μόρια) και βιο-ϋλικά γνωστά ως ‘έκδοχα’ τα οποία συμμετέχουν στο θεραπευτικό αποτέλεσμα αλλά χωρίς φαρμακολογική δράση], τα οποία έχουν ορθολογικά επιλεγεί, αλληλοεπιδρούν μεταξύ τους σε βαθμό που οι φυσικές και οι χημικές ιδιότητες τους καθορίζουν, με σκοπό την μεγιστοποίηση της αποτελεσματικότητας του προϊόντος, που θα χρησιμοποιηθεί για να βελτιώσει ή να επαναφέρει τις φυσιολογικές λειτουργίες του ανθρώπινου οργανισμού. Η δόση χορήγησης και ο ρυθμός απορρόφησης του, αποτελούν αναπόστατα στοιχεία της αποτελεσματικότητας και της ασφάλειας του. Με βάση τα ανωτέρω μπορούμε να συζητήσουμε την σχετική με το γενόσημο φάρμακο ορολογία που παρουσιάζεται περιληπτικά παρακάτω.
Γενόσημο φάρμακο νοείται ένα φάρμακο με την ίδια ποιοτική και ποσοτική σύνθεση σε δραστικές ουσίες, την ίδια φαρμακοτεχνική μορφή με το φάρμακο αναφοράς και του οποίου η βιοϊσοδυναμία με το φάρμακο αναφοράς έχει αποδειχθεί βάσει των μελετών βιοδιαθεσιμότητας (ΦΕΚ, 59, 2006;2374,2012). Σε μια ουσιαστικότερη προσέγγιση του όρου μπορούμε να πούμε ότι: Γενόσημο φαρμακευτικό προϊόν ορίζεται εκείνο το οποίο περιλαμβάνει στην σύνθεση του τα ποιοτικά και ποσοτικά χαρακτηριστικά των βιο-ϋλικών (φαρμακομόριο/ έκδοχα - βιοϋλικά) του πρωτότυπου φαρμακευτικού προϊόντος και είναι θεραπευτικά ισοδύναμο με αυτό. Η έννοια επίσης της Θεραπευτικής αποτελεσματικότητας του φαρμακευτικού προϊόντος, σχετίζεται άμεσα με τον προσδιορισμό της έννοιας Φάρμακο όπως το ορίσαμε παραπάνω. Εκείνο το οποίο ενδιαφέρει, είναι η θεραπεία των ασθενών, άρα η Θεραπευτική αποτελεσματικότητα των φαρμάκων.
Η Θεραπευτική Ισοδυναμία (Θ.Ι) δύο Φαρμακευτικών προϊόντων - στην περίπτωση των γενοσήμων - περιγράφεται σαν το άθροισμα της Βιοϊσοδυναμίας (Β.Ι) και της Φαρμακευτικής Ισοδυναμίας του (Φ.Ι). Ισχύει δηλ. [(ΘΙ = ΒΙ + ΦΙ)].
Η βιοϊσοδυναμία του φαρμακομορίου επηρεάζεται και από τις ιδιότητες του βιοϋλικού – εκδόχου (φυσικοχημικά και Θερμοδυναμικά χαρακτηριστικά). Με βάση την πρόσφατη βιβλιογραφία
(Health Policy, 1-6, 109, 2013) ….. κατά το παρελθόν υπήρχε ανησυχία για την ασφάλεια μερικών γενοσήμων φαρμάκων στην Ελλάδα, οι μελετες βιοϊσοδυναμίας αποτελούν επιβεβαίωση της υψηλής ποιότητας των γενοσήμων φαρμάκων που κυκλοφορούν στην Ελλάδα και είναι εγκεκριμένα από τον ΕΟΦ ο οποίος και οφείλει να ελέγχει τη διαδικασία παραγωγής.
Αποψιλώνεται ο θεσμικός ρόλος του ΕΟΦ
«Δυστυχώς η πολιτική του φαρμάκου δε χαράσσεται από τον ΕΟΦ. Ο ρόλος του μάλιστα κάθε χρόνο αποδυναμώνεται όλο και πιο πολύ. Όταν δέχθηκα τη θέση του προέδρου στον Οργανισμό άλλη ήταν η συμφωνία, αλλά στην πορεία όλα έχουν αλλάξει χωρίς να έχω καν ενημερωθεί. Τι πολιτικές αποφάσεις που αφορούν τον Οργανισμό της λαμβάνει εξ ολοκλήρου το υπουργείο Υγείας, συνεπώς αρμόδιος δεν είμαι εγώ για να απαντήσω στα ερωτήματα που θέσατε», επεσήμανε με πικρία ο πρόεδρος του ΕΟΦ Γιάννης Τούντας στην ομιλία του στο φαρμακευτικό συνέδριο Hellas Pharma 2013.
«Συμφωνώ με την επισήμανση του κ. Λουράντου, ότι δυστυχώς αυτή τη στιγμή η χώρα τελεί υπό πολεμική κατάσταση», τόνισε ο κ. Τούντας για να συμπληρώσει. «Ναι έχουμε πόλεμο, πόλεμο εναντίον όλων αυτών που μας φέρανε εδώ που είμαστε σήμερα. Που φέρανε τη χώρα στο τελευταίο σκαλοπάτι. Η ρίζα του κακού όμως είναι κατά τη γνώμη μου όλες οι χρόνιες παθογένειες που αφήσαμε να συσσωρευτούν. Πρέπει να δώσουμε μάχες και να τις κερδίσουμε για χτίσουμε μια νέα χώρα και να ξεπεράσουμε την κρίση. Δεν είναι εύκολο είναι όμως απαραίτητο. Και αυτό θα επιτευχθεί μόνο με κοινή στράτευση».
Στη συνέχεια ο κ. Τούντας υπενθύμισε στους παρευρισκόμενους ότι η επίτευξη του στόχου ως προς τη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης για το προηγούμενο έτος οφείλεται κατά ένα μέρος στη μείωση της τιμής των γενοσήμων και των off – patent προϊόντων καθώς και την αύξηση του όγκου. Σημείωσε μάλιστα, ότι σε αρκετά νοσοκομεία έχει γίνει η επιθυμητή αύξηση κατανάλωσης γενοσήμων και ορισμένα από αυτά έχουν ξεπεράσει το 35%.
Δυστυχώς όμως, όπως είπε, αυτό δεν συμβαίνει και με την εξωνοσοκομειακή κατανάλωση, γεγονός που θα πρέπει να μας κάνει να σκεφθούμε λύσεις αποδοτικότητας. Στην Ευρώπη όπως είπε, τα ποσοστά κατανάλωσης γενοσήμων κυμαίνονται από 30%-60%.
Ο κ. Τούντας τόνισε ότι η είναι απαραίτητος ένας σταθερός σχεδιασμός μιας πολιτικής που θα αγκαλιάζει όλους τους φορείς και παράγοντες της αγοράς του φαρμάκου, αλλά αυτό είναι σχεδόν αδύνατο να επιτευχθεί αφού κάθε φορά που αλλάζει η πολιτική ηγεσία αλλάζουν και τις ηγεσίες υπουργείων και Οργανισμών. Μέχρι σήμερα όπως είπε, παίρνονται αποφάσεις της τελευταίας στιγμής και γίνονται σπασμωδικές κινήσεις υπό τη χρονική πίεση. Συμπλήρωσε δε, ότι μπορεί ο ΕΟΦ να έχει προτάσεις να καταθέσει, όμως αυτή είναι μια πολύ δύσκολη περίοδος για τον Οργανισμό αφού όπως όλα δείχνουν αποψιλώνεται ο θεσμικός του ρόλος και αποδυναμώνεται σε εργατικό δυναμικό.
Παρόλα αυτά κατέθεσε κάποιες πολύ δημιουργικές προτάσεις. Όσον αφορά τον πόλεμο γιατρών – φαρμακοποιών που έχει ξεσπάσει με αφορμή τη συνταγογράφηση με δραστική ο κ. Τούντας είπε ότι ναι μεν δε είναι σωστό να επιβάλλει ο γιατρός στο φαρμακοποιό και στον ασθενή ποιο σκεύασμα θα πάρει, όμως και το πλαφόν του 15% που έχει επιβληθεί στους γιατρούς, είναι προβληματικό διότι υπάρχουν ειδικότητες, όπως για παράδειγμα οι παιδίατροι, που το ποσοστό αυτό ξεπερνιέται δικαιολογημένα με τα εμβόλια. Το ίδιο συμβαίνει και σε φάρμακα στενού θεραπευτικού εύρους που δεν μπορούν να αντικατασταθούν.
Πρέπει να ληφθούν μέτρα και να δοθούν κίνητρα σε γιατρούς και φαρμακοποιούς, επεσήμανε ο κ. Τούντας, όπως γίνεται στην Ευρώπη ώστε να επιτευχθεί ο στόχος αύξησης κατανάλωσης γενοσήμων. Για παράδειγμα στο εξωτερικό οι γιατροί παίρνουν ειδική αμοιβή όταν πιάνουν τους στόχους συνταγογράφησης γενοσήμων.
Και όσο για τους φαρμακοποιούς, διευκρίνισε ότι κατανοεί το γεγονός ότι του να δώσουν το φθηνότερο είναι πρόβλημα τι στιγμή που το ποσοστό κέρδους τους είναι επί του τζίρου. Αν θέλει όπως είπε, η πολιτεία να εξασφαλίσει την επιλογή αυτή θα πρέπει να βρει λύσεις για να μη μειώνεται το κέρδος τους.
Ως προς το σοβαρό ζήτημα των τακτικών ελλείψεων ο κ. Τούντας ανακοίνωσε ότι στο εξής με την ηλεκτρονική καταγραφή διακίνησης των φαρμάκων μέσω των ετικετών που θα στέλνονται στον ΕΟΦ, αυτό θα αποφευχθεί. Το ένα σκέλος είναι οι on line ετικέτες που σε συνδυασμό με την καταγραφή των Δελτίων Πωλήσεων των φαρμακαποθηκών θα ελέγχονται στο μέλλον οι ελλείψεις. Μάλιστα όπως είπε, αυτές οι κινήσεις σε συνεργασία με τη σάρωση της Ηλεκτρονικής Συνταγογράφησης θα μας δίνει μια πλήρη εικόνα κίνησης των φαρμάκων στην αγορά.
Σχετικά με το καυτό θέμα των διαγωνισμών, ο πρόεδρος του ΕΟΦ είπε ότι επιβάλλεται να τεθούν πολύ αυστηρά κριτήρια γιατί έχουν ξεφυτρώσει στην αγορά σα μανιτάρια άγνωστες εταιρείες με 1-2 άτομα σε κάτι γραφειάκια που κανείς δεν γνωρίζει πως έχουν πάρει άδειες να λειτουργούν.
Στη συνέχεια πρότεινε ανάπτυξη της φαρμακευτικής έρευνας με στόχο να γίνει η Ελλάδα χώρα αναφοράς, τονίζοντας ότι ήδη έχουν γίνει σημαντικά βήματα στις κλινικές μελέτες και είναι καιρός αυτό να γίνει και σε άλλους καίριους τομείς.
Τέλος, επεσήμανε ότι είναι μεγάλο λάθος η δυναμική τιμολόγηση γενοσήμων, η οποία προβλέπει ότι κάθε νέο γενόσημο που θα μπαίνει επιπλέον στην αγορά μικρότερη τιμή από το προηγούμενο, λογική που ζητά η τρόικα, γιατί όπως είπε αυτό είναι επικίνδυνο λόγω του προβλήματος της καθυστερημένης αδειοδότησης που υπάρχει ως προς τα ελληνικά παραγόμενα προϊόντα. Αν αυτό ισχύσει όπως είπε ο κ. Τούντας θα έρχονται τα ξένα προϊόντα και θα παίρνουν πιο γρήγορα τιμή από τα ελληνικά. Έτσι τα ελληνικά δεν θα μπορούν να ανταγωνιστούν τα εισαγόμενα γιατί είναι ακριβή η παραγωγή στην χώρα μας, κάτι που όπως τόνισε, πρέπει να το λάβει σοβαρά υπόψη της η πολιτεία αν θέλει να πραγματοποιήσει τους στόχους της χώρας για έρευνα και ανάπτυξη.
«Τα ελληνικά γενόσημα είναι ασφαλή και αποτελεσματικά και ελέγχονται πλήρως. Είναι όμως ευθύνη της πολιτείας να στηρίξει τις εταιρείες στη χώρα, ώστε να καταφέρουν να έχουν φθηνή παραγωγή» όπως χαρακτηριστικά είπε.
Στο σημείο αυτό ο κ. Τούντας ανακοίνωσε τη νέα καμπάνια που θα ξεκινήσει ο ΕΟΦ σε λίγες μέρες με στόχο να ενημερωθεί το ελληνικό κοινό για την ασφάλεια και αποτελεσματικότητα των ελληνικών γενοσήμων φαρμάκων.
Ανθή Αγγελοπούλου
Πολλές και σοβαρές οι ενστάσεις του ΣΦΕΕ για τη νέα θετική λίστα
Όπως έχουμε ξαναγράψει η νέα θετική λίστα έχει ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων από το χώρο της φαρμακευτικής αγοράς λόγω των πολλών και σοβαρών λαθών που έχει. Και αφού κανείς δε νοιάστηκε να ρωτηθούν οι αρμόδιοι πριν εκδοθεί αυτό το «έκτρωμα» ο Σύνδεσμος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Ελλάδος (ΣΦΕΕ) ξεκίνησε και πάλι την αλληλογραφία με το υπουργείο προκειμένου να επιστήσει την προσοχή των αρμοδίων στα προβλήματα της λίστα και να διορθωθούν.
Όπως επισημαίνει ο ΣΦΕΕ, στην επιστολή με τις ενστάσεις του προς το υπουργείο Υγείας, στη λίστα δεν έχουν συμπεριληφθεί προϊόντα των οποίων οι συσκευασίες είναι μεγαλύτερες του ενός μήνα συνεπώς απουσιάζουν από αυτήν φάρμακα για χρόνιες παθήσεις. Αποτέλεσμα είναι να ανησυχούν οι ασθενείς οι οποίοι είναι ρυθμισμένοι με αυτά και πλέον έχουν αδυναμία πρόσβασης.
Αντίθετα σε ορισμένες θεραπευτικές κατηγορίες περιλαμβάνονται φάρμακα τα οποία έχουν σταματήσει κυκλοφορούν κατά συνέπεια αλλοιώνεται ο υπολογισμός της ασφαλιστικής τιμής και επιβαρύνονται επιπλέον οι ασθενείς.
Στην κατηγορία A02BC – Αναστολείς της αντλίας πρωτονίων έχει τεθεί αδικαιολόγητος περιορισμός της αποζημίωσης σε συγκεκριμένες ενδείξεις όπως είναι το πεπτικό έλκος και η γαστροοισοφαγική παλινδρόμηση επιβάλλοντας συνταγογράφηση μόνο από γαστρεντερολόγο ιατρό κάτι που θέτει εκτός γιατρούς γενικής ειδικότητας και παθολόγους. Όπως είναι λογικό ασθενείς εκτός των μεγάλων αστικών κέντρων θα είναι σχεδόν αδύνατο να συνταγογραφήσουν τα φάρμακά τους.
Στη συνέχεια ο ΣΦΕΕ τονίζει ότι η λιανική τιμή θα πρέπει να καθοριστεί ως ασφαλιστική για όλες τις μορφές ασχέτους περιεκτικότητας και συσκευασίας για τις θεραπευτικές κατηγορίες που έχουν μόνο μια δραστική ουσία χωρίς γενόσημα. Όπως διευκρινίζει ο ΣΦΕΕ, ο καθορισμός ποσού συμμετοχής για συγκεκριμένες μόνο περιεκτικότητες ενός φαρμακευτικού προϊόντος (π.χ. περιεκτικότητες τιτλοποίησης), πρόκειται να επηρεάσει σημαντικά την ορθή θεραπευτική πρακτική που εφαρμόζεται στους ασθενείς.
Επίσης στη λίστα έχουν κατηγοριοποιηθεί στην ίδια θεραπευτική κατηγορία φάρμακα με συνδυασμό δραστικών ουσιών τα οποία έχουν μεταξύ τους μόνο μια κοινή δραστική ουσία.
Μια ακόμα έλλειψη από τον κατάλογο είναι τα προϊόντα του Ν3816/2010 και για τα οποία θα πρέπει να διευκρινίσει το υπουργείο ότι αποζημιώνονται κανονικά από τα Ταμεία χωρίς καμία επιβάρυνση για τους ασθενείς.
Και τα προβλήματα δεν σταματούν εδώ. Στην δε κατηγορία των αυξητικών ορμονών και αντιρετροϊκών έχει οριστεί ασφαλιστική τιμή και το ποσό συμμετοχής που προκύπτει θα επηρεάσει την απρόσκοπτη διάθεση και την πρόσβασή των ασθενών καθώς τα φαρμακεία των νοσοκομείων δεν εκτελούν τις συνταγές, παρόλο που η νομοθετική ρύθμιση γι αυτά λέει ότι διατίθενται μόνο από τα φαρμακεία νοσοκομείων και δεν προβλέπεται συμμετοχή.
Τέλος, στη λίστα έχουν κατηγοριοποιηθεί φάρμακα με διαφορετικές ενδείξεις στην ίδια θεραπευτική κατηγορία, χωρίς να είναι θεραπευτικά ανταλλάξιμα μεταξύ τους, έτσι οι ασθενείς θα επιβαρύνονται περισσότερο.
Και κάπου εδώ οι ενστάσεις των εταιρειών τελειώνουν και οι εκπρόσωποι του ΣΦΕΕ ζητούν από το υπουργείο και όλους τους αρμόδιους για τη λίστα φορείς να διορθωθούν άμεσα τα λάθη προκειμένου να αποφευχθεί μια αδικαιολόγητη οικονομική επιβάρυνση των ασθενών.
Ανθή Αγγελοπούλου
TAGS: θετική λίστα, ΣΦΕΕ, υπουργείο υγείας, φάρμακο, ασφαλιστική τιμή, ταμεία
ΠΕΦ: Λύση για την ανεργία η ανάπτυξη της εγχώριας παραγωγής
Τον κώδωνα του κινδύνου κρούει η Πανελλήνια Ένωση Φαρμακοβιομηχανίας με αφορμή τις πρόσφατες ανακοινώσεις της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής που «ανεβάζουν» την ανεργία για το μήνα Νοέμβριο του 2012 στο εφιαλτικό ποσοστό του 27% και τις προβλέψεις ειδικών που θέλουν το εν λόγω ποσοστό να αγγίζει το δυσθεώρητο 30% εντός του τρέχοντος έτους. Η ΠΕΦ επισημαίνει ότι κάθε απόφαση που εντείνει την αποβιομηχάνιση της χώρας χαρακτηρίζεται υπό τις δεδομένες συνθήκες τουλάχιστον εγκληματική και παράλληλα, τονίζει πως ο μόνος τρόπος αναχαίτισης αυτής της φαινομενικά χωρίς τέλος πτώσης είναι η συγκέντρωση όλων των δυνάμεων σε μια εθνική προσπάθεια με στόχο την ανάπτυξη της εγχώριας παραγωγής ως τη μόνη δυνατή λύση.
Ειδικότερα όσον αφορά την εγχώρια φαρμακοβιομηχανία, οι εκπρόσωποί της τονίζουν τον παραλογισμό και την επιμονή της τρόικας να διαμορφώσει συνθήκες άλωσης και απόλυτης κυριαρχίας της ελληνικής αγοράς από εισαγόμενα φάρμακα, χωρίς να επιτυγχάνεται η πολυπόθητη μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης. Αντίθετα, τα αλλεπάλληλα πλήγματα στη δυναμική της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας συνεπάγονται τεράστιο οικονομικό κόστος ανεργίας και αποβιομηχάνισης, το οποίο η χώρα δεν έχει πλέον τη δυνατότητα να επωμιστεί.
Επιπλέον, τουλάχιστον εντυπωσιακή είναι η αδυναμία της Πολιτείας να διαπραγματευτεί τα αυτονόητα με τους εκπροσώπους της τρόικας, δεδομένου ότι η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης ακολουθεί τους προβλεπόμενους στόχους, ενώ παράλληλα όλες οι φωνές συγκλίνουν στην επιτακτική ανάγκη ανάπτυξης και δημιουργίας νέων θέσεων εργασίας. Η ΠΕΦ τονίζει ότι η ελληνική φαρμακοβιομηχανία είναι από τους ελάχιστους εναπομείναντες παραγωγικούς θύλακες της χώρας με εκατομμύρια επενδύσεων τα τελευταία χρόνια, με διατήρηση αλλά και δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και εξαγωγές σε περισσότερες από 60 χώρες σε όλον τον κόσμο. Με αυτό το δεδομένο, μόνο ως εθνικό και οικονομικό έγκλημα μπορεί να χαρακτηριστεί η αποβιομηχάνιση στην οποία καταδικάζεται ένας τόσο νευραλγικός για την ελληνική οικονομία τομέας δεδομένου ότι ο σχεδιασμός της Τρόικας για μαζική εισαγωγή ανώνυμων γενοσήμων στην ελληνική φαρμακευτική αγορά, διαμορφώνει μια κατάσταση αναγκαστικού εκτοπισμού του ελληνικού ποιοτικού φαρμάκου. Ο μαρασμός της ελληνικής φαρμακοβιομηχανίας στερεί την Ελλάδα όχι μόνο από ποιοτικά φάρμακα που διασφαλίζουν τη δημόσια Υγεία, αλλά κυρίως από τη μοναδική λύση στο αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει η χώρα, δηλαδή την ανάπτυξη.
Ο πρόεδρος της ΠΕΦ, κ. Δημήτρης Δέμος, συνόψισε την κατάσταση ως εξής: «Έχουμε φτάσει πια στα όρια της λογικής. Η χώρα βυθίζεται μέρα με την μέρα σε οικονομικό μαρασμό και ταυτόχρονα, είμαστε μάρτυρες αποφάσεων που φαίνεται να επισπεύδουν την καταστροφική πορεία. Το ρεκόρ ανεργίας είναι ένας δείκτης του πού θα οδηγηθούν τα πράγματα εάν δεν παρέμβουμε όσο υπάρχει ακόμη χρόνος. Πώς είναι δυνατόν ένας θύλακας ανάπτυξης, τον οποίο ανεξάρτητες μελέτες χαρακτηρίζουν ως αναδυόμενο αστέρα, να καταδικάζεται στον αφανισμό, την στιγμή που θα έπρεπε να πρωτοστατεί στη σωτηρία της χώρας; Πώς να εξηγήσουμε ότι η ελληνική αγορά φαρμάκου εκτίθεται στις μαζικές εισαγωγές γενοσήμων πολυεθνικών εταιρειών, και την ίδια στιγμή το ελληνικό φάρμακο δέχεται πυρά από όλες τις κατευθύνσεις; Καλούμε τους υπεύθυνους να αναλογιστούν πλέον το βάρος της ιστορικής ευθύνης που φέρουν».